El juez de Garantías Osmar Legal sancionó al abogado Oscar Tuma, representante legal de Alexandre Rodrigues Gomes, declarándolo litigante de mala fe. La medida fue tomada en el marco de la causa por presunta asociación criminal y lavado de dinero proveniente del narcotráfico que enfrenta el hijo del fallecido exdiputado colorado Eulalio “Lalo” Gomes.
El magistrado señaló que la defensa realizó una serie de recusaciones infundadas y presentaciones dilatorias con el propósito de entorpecer el proceso penal. Estas acciones, según el Auto Interlocutorio N.º 499 emitido este miércoles, fueron rechazadas por carecer de fundamento.
Por tales actuaciones, Tuma deberá abonar una multa de 50 jornales, equivalente a G. 5.381.350. El juez destacó que todas las presentaciones fueron tratadas bajo los principios de imparcialidad y respeto al debido proceso, descartando cualquier fundamento en las recusaciones planteadas por la defensa.
El documento judicial detalla que Tuma, además de sus acciones en el expediente, emitió declaraciones en medios y redes sociales que, según el juez, evidenciaron irrespeto hacia las autoridades. Expresiones como “fiscales y jueces mediocres” y “complicidad de los jueces” fueron citadas en el fallo como ejemplos de un lenguaje que socava la dignidad de las partes involucradas.
El juez Legal aclaró que la crítica a las decisiones judiciales es válida en el marco del estado de derecho, pero debe realizarse con respeto y manteniendo las garantías procesales. Resaltó que el abogado, como auxiliar de justicia, tiene la obligación de actuar con decoro, lo que Tuma habría incumplido reiteradamente.
La sanción busca enviar un mensaje claro sobre la importancia de respetar las normas del ejercicio profesional. Según el juez, las acciones de Tuma no solo retrasaron el proceso, sino que también afectaron la integridad de las instituciones encargadas de impartir justicia.
El abogado Oscar Tuma, en entrevista con Radio 1000, lamentó la decisión del juez Osmar Legal y consideró que con la medida, el magistrado está dejando un precedente «peligrosísimo» para el ejercicio de la profesión.
«El día mañana otros jueces van a actuar de la misma manera que actuó el juez Legal, coartando la posibilidad de que los abogados podamos dar a conocer las irregularidades o las injusticias que se dan dentro de una causa, a través de las redes sociales o a través de los diferentes programas donde se toca algún tema en específico, y eso es muy peligroso», aseveró.
Tuma sostuvo que si el juez Legal se sintió agraviado por algunas de sus declaraciones, lo que debió hacer es presentar una querella por injuria.
