El abogado Miguel Godoy, ex Defensor del Pueblo, habló con Radio 1000 sobre sus reacciones acerca del histórico primer juicio por feminicidio sin el cuerpo de la víctima conocido como «Caso Dahiana», así como el debate que existe acerca de si esto podría sentar un precedente polémico respecto al futuro en los procesos por este tipo de casos.
Comentó que el Código Civil establece que la constatación de la muerte a través de la presencia del cadáver es algo fundamental para abrir un proceso por feminicidio u homicidio, señalando el abogado que de acá en adelante un eventual fallo injusto podría afectar a un tercero con la posibilidad de que en realidad sea inocente.
Sobre el Caso Dahiana en particular, el abogado Godoy dijo que considera absolutamente válidas todas las evidencias y pruebas que podrían llevar al procesado a cumplir con 40 años de condena, pero que es necesario que la diligencia de la declaración de muerte por desaparición se cumpla.
Explicó que esto debería ocurrir para, cómo se señaló anteriormente, evitar sentar un precedente complicado de cara al futuro, o también para que no se termine abriendo una eventual ventana de que el fallo pueda apelarse, y que el acusado después de todo tenga posibilidad de quedar impune.
Discussion about this post