El senador nacional Rubén Velázquez lanzó una dura ofensiva contra el titular de la Contraloría General de la República, Camilo Benítez, tras la presentación del informe final sobre el examen de correspondencia de bienes del presidente de la República.
El legislador afirmó categóricamente que con el documento emitido por el órgano de control se cometió el delito de frustración a la persecución penal, argumentando que el contralor ayudó intencionalmente al mandatario Santiago Peña. Velázquez anunció que corresponde impulsar de manera inmediata un pedido de juicio político contra Benítez por mal desempeño y por demostrar que está completamente «sometido al poder de turno».
La denuncia del parlamentario apunta a severas falencias técnicas y legales en el análisis de la evolución patrimonial del jefe de Estado, la cual calificó como un crecimiento notorio y evidente que no fue debidamente fiscalizado por los canales correspondientes. El legislador fustigó el proceder de la institución al señalar que «aquí hay que hablar sobre el mal trabajo de la Contraloría, con falencias técnicas y legales; es muy notorio evidenciar la evolución patrimonial que tuvo el presidente de la República».
Velázquez cuestionó rigurosamente la falta de documentos contrastados y la ausencia de criterios técnicos sólidos para determinar la consistencia del estudio llevado a cabo, asegurando que no existen bases firmes que respalden los resultados publicados.
El punto más llamativo señalado por el senador fue la modificación de la propia declaración jurada de bienes de Santiago Peña en pleno proceso de evaluación por parte de los auditores. «¿Cómo es posible que durante el estudio de correspondencia de bienes fue modificada la declaración jurada del presidente?; el resultado final fue el blanqueamiento y demuestra que el contralor no hace su trabajo como corresponde». A su criterio, esta maniobra desnaturaliza por completo la validez de toda la investigación viciando un documento que es considerado fundamental para los exámenes de correspondencia.
Las duras críticas del legislador también salpicaron la credibilidad del órgano superior de control, advirtiendo que el informe pone en duda la profundidad y la autonomía de la institución encargada de velar por la transparencia pública. Al respecto, Velázquez aseveró de forma tajante que «el informe del contralor pone en duda la profundidad y la independencia; la credibilidad depende de su independencia».
Finalmente, el senador de la oposición vinculó directamente el dictamen favorable hacia el Poder Ejecutivo con las pretensiones personales del actual contralor general de cara al mes de septiembre, periodo en el que se prevé deba postularse si busca la renovación de su mandato para el siguiente periodo. Velázquez alertó a la ciudadanía y a sus colegas legisladores manifestando que «tengamos en cuenta que seguramente en septiembre va a querer volver a presentarse para estar al frente de la Contraloría», concluyendo su descargo con una fuerte advertencia al pleno: «Señores, no podemos tener al frente de la Contraloría personas que se someten al poder de turno».
Discussion about this post