El senador de la ANR, sector disidente, Luis Pettengill, valoró positivamente el tercer informe anual de gestión presentado por el presidente de la República, Santiago Peña, y consideró que el Gobierno ha desarrollado numerosas acciones que, a su criterio, no fueron suficientemente difundidas.
«Fue un discurso muy amplio, donde destacó muchísimas actividades realizadas durante este año. La mayoría de las cosas nosotros no las sabíamos, realizan muchas acciones, pero comunican poco», sostuvo el legislador tras escuchar el mensaje presidencial.
Pettengill afirmó que este tipo de informes permite conocer con mayor claridad el trabajo del Ejecutivo y calificó como «interesante» el resumen anual presentado por el mandatario.
No obstante, señaló que aún existen áreas que requieren mejoras, especialmente el sistema de salud. En ese sentido, identificó el acceso a los medicamentos como una de las principales preocupaciones.
«En salud tenemos que mejorar el tema de los remedios. Estamos estudiando una ley para buscar una solución al alto costo de los medicamentos», explicó.
El senador agregó que tanto la salud como la educación son sectores en los que el Estado debe continuar fortaleciendo las políticas públicas, aunque insistió en que el problema del precio de los medicamentos debe ser una prioridad.
En materia económica, Pettengill defendió la importancia de mantener la estabilidad macroeconómica, al considerar que constituye la base para sostener los programas sociales del Gobierno.
«La macroeconomía es el cimiento sobre el cual se construye todo lo demás. Gracias a una economía estable se pueden financiar programas sociales como Hambre Cero, Tekoporã y los beneficios para los adultos mayores», afirmó.
Asimismo, destacó que el presidente no haya anunciado incrementos de impuestos durante su informe, lo que, según dijo, contribuye a preservar la recaudación y la estabilidad económica.
Consultado sobre qué calificación otorgaría a la gestión del mandatario, evitó poner un puntaje numérico, aunque concluyó que, en términos generales, el informe fue satisfactorio.
«Para mí, está aprobado», sentenció.
Discussion about this post