Los agentes fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti presentaron acusación formal contra el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Arnoldo Wiens, y solicitaron al juzgado la apertura de un juicio oral y público por el caso relacionado con el proyecto del Metrobús.
Según la tesis del Ministerio Público, desde que asumió como máxima autoridad del MOPC en agosto de 2018, Wiens tenía una posición de garante sobre el patrimonio y los activos vinculados al proyecto de Bus de Tránsito Rápido, financiado mediante préstamos internacionales.
La Fiscalía sostiene que el exministro adoptó decisiones administrativas y habría incurrido en omisiones que derivaron en la frustración definitiva de la obra pública y la inutilización de infraestructura estatal que, según la acusación, había sido certificada y abonada.
Wiens, actual precandidato a la Presidencia de la República por uno de los sectores de la disidencia colorada, rechazó las acusaciones y afirmó que el proceso tiene una “connotación política”.
En entrevista con Radio 1000, el exministro sostuvo que al asumir el cargo recibió una obra en una situación crítica y que posteriormente un laudo arbitral respaldó las decisiones adoptadas durante su gestión.
“Como exministro me tocó recibir una herencia que realmente habla por sí sola, a través del laudo arbitral finalmente de que hicimos bien las cosas, siendo ordenador de gastos del Estado”, manifestó.
Wiens relató que la empresa Mota Engil comunicó la suspensión de las obras el 13 de agosto de 2018, pocos días después de su llegada al Ministerio. Según explicó, desde el MOPC se realizaron gestiones para intentar reactivar el proyecto, pero finalmente se determinó que la obra era inviable debido, entre otros factores, a la falta de liberación de la franja de dominio y al posterior abandono de los trabajos por parte de la empresa.
El exministro señaló que la situación lo colocó ante la necesidad de tomar una decisión para evitar que una avenida de aproximadamente cuatro kilómetros quedara inutilizada. “La primera nota que me tocó leer cuando asumí como ministro fue la suspensión de obras por parte de Mota Engil”, recordó.
Agregó que la empresa reclamaba alrededor de USD 22 millones, alegando distintos inconvenientes durante la ejecución, entre ellos problemas con frentistas y condiciones climáticas.
Wiens sostuvo que, ante el incumplimiento de la empresa, el Estado ejecutó la póliza de seguro y cobró los montos correspondientes, además de cancelar el contrato. Afirmó que esta decisión fue posteriormente respaldada por el fallo arbitral.
“Ejecutamos la póliza, cobramos para el Estado todos los seguros, cancelamos el contrato, que era lo que teníamos que hacer”, expresó.
El exministro también aseguró que, junto con la Procuraduría General de la República (PGR) y la Contraloría General de la República, se realizó un inventario de los materiales e infraestructura que permanecían en los cuatro kilómetros intervenidos.
Según su versión, los elementos recuperados fueron trasladados a dependencias del MOPC y posteriormente reutilizados por el Estado. Incluso afirmó que algunos materiales, como tubos y alcantarillas, continuaron siendo utilizados hasta 2025.
Wiens calificó como una “absoluta falacia” la acusación relacionada con un supuesto daño patrimonial. “Hemos cuidado cada tornillo de ese contrato”, sostuvo, al defender las decisiones adoptadas durante su administración.
También cuestionó el diseño original del proyecto y afirmó que el Tramo 3 del Metrobús no contaba con los permisos municipales necesarios para avanzar.
“Nunca se logró el permiso municipal para avanzar, ni con la administración de Mario Ferreiro ni con Nenecho”, manifestó. Añadió que tampoco se consiguió liberar completamente la franja de dominio y que, posteriormente, la empresa dejó de cumplir con sus obligaciones vinculadas al seguro, lo que llevó al MOPC a ejecutar la póliza.
Respecto al proceso judicial, Wiens denunció que fue incorporado a la causa de manera irregular y sostuvo que originalmente la investigación estaba dirigida contra otras personas. “A mí me metieron por la ventana en el proceso”, afirmó.
Asimismo, cuestionó actuaciones de la Corte Suprema de Justicia y mencionó una reunión de seis ministros del máximo tribunal con el presidente de la República, señalando que uno de ellos posteriormente tuvo que inhibirse.
El exministro también lanzó fuertes críticas contra el Gobierno y aseguró que detrás de la acusación existen intereses políticos. Señaló al vicepresidente Pedro Alliana y al presidente Santiago Peña como “principales impulsores” del proceso y cuestionó la actuación del Ministerio Público.
Wiens afirmó que sus abogados ya promovieron acciones ante la Corte Suprema y aseguró que afrontará el proceso con tranquilidad. “Tengo la absoluta certeza de que ellos son los principales impulsores de este proceso, con una Fiscalía totalmente sometida a los intereses de los que hoy están en el poder. Yo estoy con la conciencia absolutamente tranquila de haber hecho lo correcto”, concluyó.
Discussion about this post