El diputado nacional Roberto González (ANR-Cordillera) cuestionó la estrategia utilizada por el Partido Colorado para definir la candidatura de Camilo Pérez a la Intendencia de Asunción y sostuvo que su postulación fue producto de una imposición de la dirigencia.
En declaraciones a medios de comunicación, González afirmó que la candidatura de Pérez no surgió de las bases coloradas de Asunción y consideró que la derrota electoral debe servir como aprendizaje para el partido de cara a las próximas elecciones.
“A Camilo no le eligieron las bases del partido en Asunción. Camilo es producto de una imposición. ¿Qué debemos aprender después de lo de Asunción? Que el camino de la imposición es inconducente y también lo es la presencia de outsiders”, manifestó.
El legislador cuestionó además la incorporación de figuras ajenas a la estructura partidaria como candidatos y mencionó los casos del exgobernador de Central Hugo Javier González y de un excompetidor televisivo que llegó a la política en Ñeembucú, sin mencionar su nombre.
González sostuvo que el Partido Colorado debe evitar repetir este tipo de decisiones y aprender de experiencias anteriores. “¿Seguimos comprometiendo la suerte del partido?”, planteó.
Críticas a Peña
Consultado sobre las lecciones que debería dejar el resultado de Asunción de cara a las elecciones de 2028, González también cuestionó al presidente Santiago Peña y su origen político liberal.
“Precisamente, producto de la imposición, Peña es un liberal, presidente de la República en representación del Partido Colorado. Y ahora se está vistiendo un santo de vuelta; un santo liberal queremos convertir en santo colorado y no se puede”, afirmó.
El diputado reiteró que, a su criterio, la imposición de candidaturas es un camino inconducente y sostuvo que este mecanismo genera malestar dentro de la estructura partidaria.
En ese sentido, señaló que la dirigencia colorada se siente desplazada cuando las candidaturas son definidas sin consultar a las bases.
Cuestiona reclamo de lealtad
González también respondió a las declaraciones de Camilo Pérez, quien habría hablado de una falta de lealtad de algunos dirigentes durante la campaña electoral.
“Me causa risa cuando el señor Camilo Pérez habla de traición de algunos candidatos a su candidatura. Él es producto de una traición a la dirigencia. Tiene que asumirlo: a él no le eligió la dirigencia de mi partido. La dirigencia de mi partido no ha opinado en su candidatura. Entonces, ¿de dónde ahora aparece que va a exigir lealtad?”, cuestionó.
El legislador sostuvo así que la derrota en Asunción debe llevar al Partido Colorado a revisar sus mecanismos de selección de candidatos y el papel de las bases partidarias en futuras postulaciones.
Discussion about this post