La abogada Judith Palavecino cuestionó la respuesta de las instituciones del Estado ante las denuncias de violencia contra las mujeres y advirtió sobre las deficiencias en la aplicación de medidas de protección. Sus declaraciones se dieron en una entrevista con Radio 1000, en el marco del caso de feminicidio de Deisy Paola.
“Lo que sucede es una crónica anunciada. Sabemos que esto va a ocurrir, que nos puede ocurrir a cualquiera, en cualquier momento. Estamos en estado de alerta constante y sabemos que el Estado no nos protege”, manifestó.
Palavecino sostuvo que muchas mujeres que denuncian situaciones de violencia no encuentran una respuesta efectiva de las autoridades y terminan dependiendo de las redes sociales y del apoyo de otras mujeres para mantenerse en alerta.
“En cada denuncia que hacemos, sabemos que no vamos a tener protección. Lo único que nos queda es estar en redes, en alerta, darnos apoyo entre nosotras”, expresó.
La abogada también cuestionó los procedimientos para acceder a medidas de protección. Según explicó, las víctimas deben atravesar distintas instancias y esperar para que se dispongan medidas que considera insuficientes frente al riesgo que enfrentan.
“Una medida de alejamiento no sirve para nada”, afirmó, al cuestionar la efectividad de las disposiciones judiciales cuando no existe un seguimiento adecuado de los casos.
Cuestionamientos a un Juzgado de Paz de Lambaré
Durante la entrevista, Palavecino también lanzó críticas contra la jueza Lidia Fariña, del Juzgado de Paz de Lambaré, por actuaciones que, según su relato, evidenciarían un patrón de decisiones que podrían poner en riesgo a las víctimas de violencia familiar.
Como ejemplo, mencionó un caso en el que se logró la exclusión de un hombre de su vivienda tras presuntas agresiones contra su esposa y su hija mayor. De acuerdo con la abogada, la magistrada estaba al tanto de que el hombre tenía un arma de fuego, pero le habría permitido ingresar a la casa de 07:00 a 17:00 para trabajar con sus mercaderías.
Palavecino cuestionó, además, que supuestamente se obstaculizara la presentación de nuevas denuncias contra el mismo agresor, lo que, a su criterio, dejaba a la mujer en una situación de vulnerabilidad.
“Lo que ella hizo es un patrón que ella tiene”, sostuvo, al referirse a la actuación de la magistrada.
La profesional también cuestionó la falta de avances en las investigaciones fiscales contra presuntos agresores y advirtió que las medidas judiciales pierden efectividad cuando no van acompañadas de acciones concretas.
“No te toman en serio, te dan medidas que no sirven para nada”, manifestó. Asimismo, señaló que las mujeres deben continuar con sus actividades cotidianas, incluso cuando sus agresores conocen sus rutinas y han formulado amenazas.
“El que te dice ‘te voy a matar’, te mata”, advirtió.
Duras críticas al Ministerio de la Mujer
Palavecino también cuestionó el desempeño del Ministerio de la Mujer y criticó las declaraciones atribuidas a la ministra Alicia Pomata sobre el caso.
“El Ministerio de la Mujer es un ministerio de cotillón, no sirve para nada”, afirmó, al reclamar una intervención más efectiva de las instituciones responsables de prevenir la violencia contra las mujeres.
La abogada insistió en que se necesita una respuesta estatal que vaya más allá de la recepción de denuncias y la emisión de medidas formales, con acciones concretas que garanticen la seguridad de las víctimas.
Sus declaraciones se suman a los cuestionamientos sobre los mecanismos de prevención y protección frente a la violencia de género, en medio de la conmoción generada por el caso Deisy Paola.
Discussion about this post