El proyecto de ley que plantea modificar el artículo 135 del Código Penal paraguayo para incorporar sanciones por actos que interfieran en la percepción del niño sobre su identidad generó reacciones entre legisladores, quienes expresaron sus posturas sobre la iniciativa, aunque reconocieron que todavía deben interiorizarse en el contenido de la propuesta.
El presidente del Congreso, senador Basilio Núñez, manifestó su rechazo a la hormonización de menores de 18 años, pero admitió que recién estaba tomando conocimiento de los detalles del proyecto impulsado a través de una iniciativa popular que, según las declaraciones de los legisladores, cuenta con el respaldo de más de 50.000 paraguayos.
«No, yo no estoy de acuerdo en una hormonización a criaturas de menos de 18 años. Ese es mi concepto siempre», expresó Núñez al ser consultado sobre la propuesta.
El legislador señaló que, tras escuchar la explicación del senador Gustavo Leite acerca de la modificación del artículo 135, estaba de acuerdo con que se introdujeran cambios en esa disposición. Sin embargo, reconoció que aún no había leído el proyecto en profundidad.
Por su parte, el senador Juan Carlos «Nano» Galaverna, afirmó que la iniciativa deberá ser analizada por las comisiones correspondientes antes de que se emitan los dictámenes respectivos. Al igual que Núñez, reconoció que todavía no conoce en profundidad el contenido del proyecto.
«Yo, sinceramente, no conozco a profundidad lo que es el proyecto», señaló el legislador, al tiempo de remarcar que la prioridad debe ser la protección de los niños y niñas.
Galaverna explicó que, según lo que entendió de la exposición del senador Gustavo Leite, la propuesta consiste en agregar un inciso al artículo 135 del Código Penal, referido al abuso sexual. En ese contexto, sostuvo que el objetivo sería establecer mecanismos de protección para que los menores puedan tomar sus propias decisiones al alcanzar la mayoría de edad.
Discussion about this post