El medio brasileño «Gazeta do Povo», describió que el acuerdo sobre el Anexo C de Itaipú binacional recién se dará a finales del 2026, coincidiendo con el fin del actual convenio temporal. Señaló que la tarifa debería bajar un 50% y cuestionó los «gastos socioambientales», incorporados durante la actual administración del Partido de los Trabajadores (PT) y que encarecen innecesariamente el costo para los consumidores brasileños.
La discusión sobre el Anexo C lleva más de un año sin avances significativos y, según el diario, la definición se postergará hasta el final del mandato del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Incluso se mencionan denuncias de que la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) espió al Gobierno paraguayo para obtener información privilegiada durante las negociaciones.
Uno de los hitos más polémicos se produjo en abril de 2024, cuando Brasil aceptó un acuerdo temporal presionado por nuestro país y elevó el Costo Unitario de los Servicios de Electricidad (CUSE) de USD 16,71 a USD 19,28 por kW/mes, vigente hasta finales del 2025.
Un estudio de la Consultoría Legislativa brasileña, solicitado por la diputada Adriana Ventura (Novo-SP), menciona que la tarifa pudo haber quedado en torno a USD 9 por kW/mes desde 2024, tras la cancelación de la deuda y sin la política de sobrecostos socioambientales.
La binacional defendió su esquema tarifario y respondió que en 2024 realizó aportes extraordinarios por USD 300 millones a la Cuenta de Comercialización, lo que permite mantener congelada la tarifa en USD 16,71 el kW/mes hasta el 2026. Según Itaipú, esta cifra representa una reducción del 26% respecto al nivel de 2021 y se sitúa como la más baja entre las distribuidoras de energía del Sur, Sudeste y Centro-Oeste de Brasil.
La tensión diplomática persiste y el debate en torno al Anexo C se encamina a una definición recién para finales del próximo año, en un contexto de presiones políticas y reclamos sobre el costo de la energía de la hidroeléctrica más grande de la región.
Fuente: Gazeta do Povo – Brasil
Discussion about this post