La Superintendencia de Salud comunicó al Instituto de Previsión Social (IPS) la culminación y conclusión final del informe técnico con relación a la muerte de Braulio Vázquez que ocurrió en el mes de enero del 2026. El informe consta de 60 paginas, donde entrevistaron, y recuperaron documentos, y analizaron el paso a paso con lo que pasó con Braulio. Se determinó que la autoridades del IPS sabían que las máquinas de electrocardiograma estaban descompuestas y sólo una estaba habilitada con la que se le tenía que hacerle de manera urgente, según los estándares internacionales.
En el documento, la Superintendencia confirmó de que hubo demoras en la atención, a pesar del cuadro clínico de Braulio. En el informe dice que se tardaron más de 6 horas para que sea medicado y no había, faltante que estaban en conocimiento las autoridades del IPS.
En la conclusión general dice: «identificándose factores clínicos, operativos y de gestión que incidieron en la secuencia de la atención». Tanto en lo técnico se documentaron aspectos «deficientes vinculados a la disponibilidad operativa de equipamiento vinculada a la coordinación de los servicios, disponibilidad de equipamiento critico y trazabilidad de decisiones.
En esta auditoria lo que se comprueba es una serie de circunstancias, errores y falencias en los distintos procesos que llevaron a la muerte del asegurado. Se hizo el proceso desde su ingreso hasta el fallecimiento del paciente.
«La gestión técnica y estructural del servicio hemodinamia operaba con un único angiógrafo dado que el segundo equipo dejó de funcionar en diciembre del 2025 y ese equipo venía con fallas meses antes. La fallas consecutivas son atribuidas a frustraciones eléctricas, pero no hay un mecanismo documental que puedan aseverar que eran así», dijo Roberto Melgarejo, de la Superintendencia de Salud.
Discussion about this post