El miembro del Consejo de Administración del Instituto de Previsión Social, José Emilio Argaña, reconoció que solicitará nuevamente informes relacionados con un multimillonario contrato para el manejo y disposición final de residuos patológicos dentro de la previsional.
Durante una entrevista, Argaña recordó que hace casi un año había solicitado datos sobre el proceso, aunque señaló que en la administración anterior muchas consultas realizadas por los consejeros no eran respondidas oportunamente.
“Ahora que me dicen me acuerdo. Voy a insistir nuevamente”, expresó, cuestionando además la falta de transparencia en la gestión anterior del IPS. Según indicó, los pedidos de informes dependían “del humor” de las autoridades de turno y, en ocasiones, las licitaciones eran remitidas al Consejo sin dictámenes técnicos claros.
El consejero sostuvo que existen versiones sobre posibles irregularidades en el sistema de recolección y disposición de residuos patológicos, cuyo pago se realiza por kilogramo procesado.
“Se decía que junto con la basura patológica se incorporaban otros residuos o elementos pesados para aumentar el volumen facturado”, comentó Argaña, aunque aclaró que no cuenta con pruebas directas y que se trata de comentarios que circulaban en torno al contrato.
Asimismo, afirmó que el control sobre el pesaje y manejo de los residuos “no era el que correspondía”, motivo por el cual considera necesario revisar nuevamente los antecedentes del caso.
Argaña explicó que durante su gestión presentó oposición a más de 200 licitaciones, razón por la cual no recuerda con exactitud todos los detalles de cada proceso cuestionado. No obstante, aseguró que buscará los antecedentes del contrato para brindar una respuesta más precisa posteriormente.
Finalmente, manifestó su expectativa de que la nueva administración responda con mayor rapidez y transparencia a los pedidos de informes realizados por los integrantes del Consejo.
Discussion about this post