La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el estudio de la recusación interpuesta por el abogado Felino Amarilla, en representación de Carlos Arregui Romero, exministro de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (SEPRELAD) contra los magistrados Arnaldo Fleitas, María Belén Agüero y Jesús Riera, miembros del Tribunal de Apelación en lo Penal, Cuarta Sala de la Capital, en la causa denominada: «Carlos Adolfo Arregui Romero y otros s/ Revelación de Secretos de Servicio y otros».
Cabe señalar que la denuncia fue promovida por el expresidente de la República, Horacio Cartes y está dirigida contra el antecesor de este, Mario Abdo Benítez, y varios miembros de su gabinete de gobierno, entre ellos Arregui.
En su fundamentación, la máxima instancia judicial señala que de la lectura del escrito de recusación, se infiere que el recusante no ha manifestado alguna circunstancia fáctica concreta de la que se pueda corroborar que la imparcialidad e independencia de los magistrados se encuentren comprometidas.
«Más bien, sus dichos aluden a actuaciones, más concretamente la manera de cómo se llevó a cabo el sorteo de asignación del Tribunal de Apelación recusado, y en este sentido, la disconformidad con la forma en que se realizó el sorteo informático no configura ninguna de las causales previstas en el Artículo 50 del Código Procesal Penal», señala el escrito remitido desde la Corte.
