Eddie Jara renunció a la presidencia de la estatal Petropar. Su legado al frente de la empresa quedó marcada por las irregularidades, la polémica y un nivel de vida bastante llamativo.
Crecimiento patrimonial llamativo, contratos cuestionados y un amor marcado por los excesos económicos. Contratos cuestionados, movimientos millonarios sin justificación, viajes románticos llamativos. Estos son tan solo algunos de los elementos que forman parte del oscuro legado dejado por Eddie Jara, quien renunció a la presidencia de Petropar el martes 10 de marzo de 2026, luego de un sinfín de cuestionamientos.
Un poco de historia…
Jara asumió en 2023 para su segundo período al frente de la institución que ya había administrado casi una década atrás. Su salida se vio forzada por la pérdida de confianza del presidente Santiago Peña y luego de que desde el Congreso plantearan la posibilidad de solicitar formalmente su salida.
Su «despido al cargo» no debe ser motivo para olvidar las irregularidades que marcaron su administración.
- Desbalance Patrimonial y Gastos «Sin Respaldo»
La Contraloría detectó una brecha enorme entre lo que Jara ganaba oficialmente y lo que gastaba.
Déficit financiero: Entre 2023 y 2025, sus gastos y compras ascendieron a unos Gs. 3.100 millones, mientras que sus ingresos salariales declarados fueron de apenas Gs. 1.100 millones.
Hay un faltante de casi Gs. 2.000 millones de origen desconocido. Pagos de tarjetas: Se reportó que realizaba pagos de tarjetas de crédito por ventanilla con un promedio de Gs. 150 millones mensuales, cifra que no coincidía con su capacidad adquisitiva declarada.
Al momento de publicar este material, la Contraloría General de la República aún no publicó el informe final sobre el movimiento patrimonial de Jara.
- Transferencias Directas desde Petropar
Una de las denuncias más graves, impulsada por legisladores de la oposición y confirmada en informes preliminares de la CGR, señala:
Depósitos recurrentes: La detección de transferencias mensuales de Gs. 20 millones directamente desde cuentas de Petropar a la cuenta personal de Jara (en el Banco Basa). En total, se rastrearon unos Gs. 496 millones bajo conceptos que no corresponden a salario ni viáticos legales.
- Irregularidades en Viáticos y Viajes
Vuelos «fantasma»: Se cuestionaron alrededor de G. 103 millones en viáticos por viajes al exterior entre 2023 y 2025. Según la CGR, en varios de esos casos no existen registros de salida ni entrada al país en la Dirección General de Migraciones para las fechas en que supuestamente se realizaron las misiones. - Inconsistencias en Declaraciones Juradas (DD.JJ.)
Valor de inmuebles: La Contraloría observó que un mismo inmueble en el barrio La Catedral de Asunción varió drásticamente de valor en sus declaraciones: de Gs. 350 millones en 2016 a Gs. 2.050 millones en 2023, sin una justificación clara de la inversión o mejora que explicara tal salto.
Préstamos a terceros: Jara declaró tener «cuentas a cobrar» (préstamos otorgados por él) por Gs. 3.750 millones, una cifra que supera por mucho su utilidad declarada en los últimos cinco años.
Cabe resaltar también que, en enero de 2024 Jara pagó Gs. 800 millones por su ingreso como socio al Club Centenario, generando polémica entre algunos miembros, quienes criticaron la admisión, subrayando que «al tratarse de una figura con alta exposición pública, el análisis debió ser más riguroso».
- Contratos Polémicos y Gestión Operativa
Empresas de maletín: Se denunciaron adjudicaciones sospechosas, como el caso de una proveedora de alfombras que terminó vendiendo gasoil por USD 51 millones, o el fallido acuerdo con la firma catarí Doha Holding Group que nunca entregó el combustible prometido.
Como punto final, Jara insistió en llamar a una nueva licitación para empezar de cero el tren de moliendas en Mauricio José Troche (Guairá), pese a que el proceso licitatorio anterior ya llegó a uno 90% de ejecución. Esto generó un caos social en la zona, donde cañicultores esperaban el inicio de operaciones. Llamativamente, Jara pretendía gastar otros USD 20 millones de la institución en una nueva licitación.
Discussion about this post