El Tribunal de Sentencia, conformado por las magistradas Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel, rechazó el pedido de salida del país solicitado por la defensa de Miguel Prieto. El exintendente de Ciudad del Este pretendía viajar a Brasil, pero el colegiado determinó que la solicitud carecía de sustento documental y presentaba riesgos para el proceso judicial conocido como «Tía Chela».
Entre los motivos del rechazo, las juezas señalaron contradicciones en el itinerario, ya que la defensa mencionó la ciudad de Maceió, mientras el acusado declaró oralmente su intención de ir también a São Paulo. Además, el Tribunal subrayó la falta de pasajes aéreos y datos de hospedaje, sumado a la proximidad de una audiencia preliminar fijada para el 26 de mayo, lo que pondría en riesgo su comparecencia ante la justicia.
Los fiscales Silvio Corbeta y Verónica Valdez se opusieron a la petición alegando que el viaje respondía a intereses meramente privados y que el procesado ya cuenta con prohibiciones similares en otras causas.
Prieto está bajo investigación por supuesta lesión de confianza y asociación criminal en una presunta compra simulada de kits de alimentos durante la pandemia, que habría causado un perjuicio de Gs. 2.130 millones.
Con esta decisión, deberá permanecer en territorio nacional para cumplir con sus compromisos judiciales. El fallo ratifica las medidas cautelares vigentes, asegurando que el proceso por el supuesto desvío de fondos municipales continúe sin contratiempos.
Discussion about this post