El Tribunal de Apelación en lo Penal especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Corrupción resolvió mantener la prisión preventiva de Roque Alberto Damián Valdez Centurión, procesado en la causa conocida como «Osmar Raúl Cañete Roa y otros s/ lesión de confianza y otros hechos punibles». La causa investiga el presunto desvío de unos Gs. 1.100 millones de COPACO, cuando el imputado se desempeñaba como gerente administrativo financiero.
La decisión fue adoptada mediante el Auto Interlocutorio N° 123, fechado el 13 de mayo de 2026, firmado por los magistrados Silvana Luraghi Sarubbi, Gustavo Amarilla Arnica y Claudia Criscioni Ferreira, quienes declararon inadmisible el recurso presentado por la defensa del imputado.
El planteamiento había sido formulado por el abogado Rolando Bermúdez, quien solicitaba que el Juzgado de Garantías ordene un informe a la Oficina de Monitoreo de Dispositivos Electrónicos de Control (OMDEC), con el fin de evaluar la viabilidad técnica de la colocación de una tobillera electrónica. La intención era utilizar ese eventual informe favorable como sustento para pedir posteriormente la sustitución de la prisión preventiva, medida que rige desde el 30 de enero de 2026.
Sin embargo, el Tribunal de Alzada consideró improcedente el pedido, señalando que la vía utilizada no era la adecuada. En su análisis, los magistrados remarcaron que este tipo de solicitudes debe plantearse en el marco de una audiencia de revisión de medidas cautelares o mediante un pedido formal de revisión, instancias que no fueron utilizadas por la defensa.
Asimismo, el colegiado sostuvo que no existió un agravio concreto contra la resolución dictada por el juez Humberto Otazú, por lo que no se configuraron los presupuestos necesarios para admitir el recurso.
Finalmente, el Tribunal recordó que la prisión preventiva ya había sido confirmada previamente por la misma instancia superior el pasado 5 de febrero, lo que reforzó la decisión de mantener vigente la medida cautelar.
Fuente: Perla Silguero – periodista de Judiciales – Radio 1000
Discussion about this post