Las declaraciones de la empresaria y conferencista Fiorella Rota sobre la influencia de factores mentales en la derrota de Paraguay ante Estados Unidos por 4-1 en su debut en el Mundial 2026 generaron debate en redes sociales y motivaron la respuesta de una especialista en psicología deportiva.
Durante una entrevista con Radio 1000, Rota explicó que, desde su perspectiva, observó señales de ansiedad y miedo en los futbolistas paraguayos incluso antes del inicio del encuentro, lo que habría condicionado su rendimiento dentro del campo de juego.
La empresaria relató que, al observar las imágenes de los jugadores en el túnel previo al partido, identificó comportamientos que asoció con un estado de activación emocional excesiva.
“Vi señales que, desde mi interpretación de la neurociencia y la inteligencia emocional, podrían indicar un estado de miedo o pánico. En ese momento pensé que el partido no iba a desarrollarse bien para Paraguay”, afirmó.
Rota sostuvo que situaciones similares ocurren en distintos ámbitos de la vida cotidiana cuando una persona, pese a estar preparada, no logra rendir como espera debido a la presión del momento. Según explicó, este fenómeno estaría relacionado con lo que denominó un “secuestro amigdalar”, concepto popularizado por la teoría de la inteligencia emocional.
Asimismo, señaló que observó una falta de rituales o técnicas de regulación emocional en los futbolistas paraguayos, comparando la situación con prácticas que utilizan deportistas de élite como el portugués Cristiano Ronaldo antes de ejecutar acciones decisivas.
“Lo que vi fue un equipo que no se parecía al que estamos acostumbrados a ver. Mi intención fue compartir una reflexión sobre la importancia del entrenamiento mental, porque considero que es un aspecto del que se habla muy poco”, expresó.
Especialista advierte sobre simplificaciones
Las afirmaciones de Rota fueron cuestionadas por la psicóloga deportiva Natalia Dancuart, quien consideró que resulta riesgoso atribuir el resultado de un partido a un único factor sin contar con evaluaciones profesionales ni evidencia específica sobre los protagonistas.
En entrevista con Radio 1000, Dancuart señaló que conceptos como el “secuestro amigdalar” existen dentro de la literatura vinculada a la inteligencia emocional, pero advirtió que su aplicación requiere un análisis más riguroso.
“El peligro de mensajes como ese es simplificar demasiado las explicaciones. La amígdala no es un botón que se enciende y se apaga. No se puede afirmar algo así sin registros fisiológicos, entrevistas personales o evaluaciones específicas”, manifestó.
La especialista también cuestionó la idea de que la derrota pudiera explicarse desde los primeros minutos del encuentro únicamente por factores emocionales.
“Decir que un partido se perdió prácticamente desde el minuto uno es una afirmación muy fuerte. No comparto esa generalización”, sostuvo.
Dancuart agregó que existe una diferencia importante entre los conceptos de mentalidad, entrenamiento mental y procesos psicológicos, por lo que consideró necesario evitar interpretaciones excesivamente simplificadas cuando se abordan temas relacionados con el rendimiento deportivo.
“Cuando hablamos de regulación emocional estamos hablando de aspectos específicos de la psicología. Lo psicológico y lo mental no son exactamente lo mismo”, explicó.
Un debate abierto
La discusión surge tras la contundente derrota sufrida por la Selección Paraguaya frente a Estados Unidos en su estreno mundialista, resultado que generó múltiples análisis sobre los factores tácticos, físicos, emocionales y mentales que pudieron haber incidido en el desempeño del equipo dirigido por Gustavo Alfaro.
Mientras algunos sectores consideran que la gestión emocional desempeña un papel determinante en competencias de alto nivel, especialistas recuerdan que el rendimiento deportivo responde a una combinación de variables y que cualquier conclusión requiere un análisis integral respaldado por evidencia profesional.
Discussion about this post