Pasan las horas y el tema, tras la contundente victoria de Argentina sobre Argelia en el Mundial 2026, sigue siendo el mismo: ¿Debió ser expulsado Lionel Messi por su falta en contra de Aissa Mandi?
El árbitro polaco Szymon Marciniak sancionó la infracción, aunque decidió no mostrar tarjeta amarilla. Además, la jugada no fue revisada por el VAR, situación que rápidamente generó repercusiones entre aficionados de los argelinos y medios de distintos países.
Las imágenes muestran un golpe sobre el gemelo, del futbolista argelino, lo que para algunos constituye juego brusco grave.
Otros, en cambio, defienden la determinación arbitral argumentando que el argentino nunca buscó lesionar al rival y que la acción fue producto de la intensidad propia de un partido mundialista.
Arturo Brizio, exárbitro mexicano que dirigió en los Mundiales de 1994 y 1998, analizó la jugada y dio su veredicto en una publicación para Fox, detallando inicialmente la jugada:
«Hace una entrada con fuerza desmedida con el balón a metro y medio, arriba del tobillo y por detrás, poniendo en serio riesgo la integridad física de su oponente».
A partir de esto, concluye que «en buen castellano se llama tarjeta roja», agregando que «el fundamento reglamentario es el que les acabo de platicar y habrá polémica, por supuesto, pero había todos los elementos para sacar una tarjeta roja y el señor Marciniak no la sacó».
Por su parte Pavel Fernández, analista arbitral de Radio Marca, manifestó sobre la jugada: «Voy a recoger cable porque cuanto más la veo, más roja me parece».
Como suele ocurrir cuando Lionel Messi está involucrado en una acción controvertida, las redes sociales rápidamente explotaron.
Mientras algunos usuarios denunciaron un supuesto trato preferencial hacia el capitán argentino, otros recordaron que este tipo de jugadas suelen quedar sujetas a la interpretación del árbitro y que existen antecedentes similares que tampoco terminaron en expulsión. Lo cierto es que la discusión continuará durante las próximas horas.
Discussion about this post