El senador Colym Soroka abordó el histórico problema de gestión e irregularidades que afecta al Instituto de Previsión Social. El parlamentario aseveró que los hechos punibles en la previsional han persistido a lo largo de diversos periodos de gobierno y enfatizó que la persecución penal no debe limitarse únicamente a los funcionarios públicos. Soroka argumentó que la corrupción dentro de la entidad se concreta en connivencia con actores del sector privado, señalando que tanto quienes gestionan los recursos como los empresarios beneficiados deben ser objeto de imputación y juzgamiento por parte de la Justicia.
Al evaluar las propuestas sobre posibles mecanismos parlamentarios para acompañar las indagatorias, el legislador se mostró contrario a la creación de una comisión especial de seguimiento en el Congreso. Soroka fundamentó su postura argumentando que las instancias de investigación institucionales ya se encuentran en curso, por lo que la labor de los órganos del Estado debe centrarse en exigir resultados concretos antes que dilatar los procesos. Asimismo, el congresista instó a los involucrados en las maniobras a revelar nombres y detalles que permitan desarticular la estructura de poder que ha operado en la previsional durante décadas.
El parlamentario refirió informaciones sobre las presuntas modalidades utilizadas en periodos anteriores para la asignación y desembolso de fondos a los proveedores del instituto. De acuerdo con lo manifestado por el legislador, los pagos y las priorizaciones financieras se habrían coordinado de manera informal a través de grupos de mensajería instantánea, donde se repartían las cuotas de pago de manera discrecional. Soroka remarcó la importancia de que estos hechos sean formalmente auditados para comprobar la veracidad de tales prácticas y determinar las responsabilidades penales pertinentes.
El senador subrayó la gravedad del impacto social que genera la fuga de recursos en el IPS, remarcando que la deficiencia en los servicios de salud y prestaciones es consecuencia directa de las malas decisiones administrativas y de la complicidad por omisión de diversos sectores. Soroka concluyó sosteniendo que las acciones legales deben ejecutarse caiga quien caiga y sin importar las afiliaciones ni el poder económico de los investigados, en atención al perjuicio que sufren los asegurados de la institución.
Discussion about this post