La diputada Rocío Vallejo cuestionó las modificaciones introducidas por la Cámara de Senadores al proyecto de ley de emergencia del Instituto de Previsión Social (IPS), afirmando que se «desvirtuó» por completo el propósito sanitario original para convertirlo en un esquema financiero de alta complejidad.
«Y se fue totalmente, es otra cosa donde implica un montón de aristas que no estaban previstas y que merecen un tratamiento puntual. Nosotros algunos estamos en la línea de que esto hay que rechazar y hay que comenzar a hacer un nuevo proyecto, porque esto, al ser desvirtuado totalmente, la Cámara de Diputados ya no puede hacer nada», apuntó Vallejo.
Según explicó, la propuesta legislativa inicial, diseñada exclusivamente para responder a la falta de insumos y medicamentos en el IPS, fue modificada sustancialmente en el Senado para abarcar cuestiones patrimoniales, de contratación de personal, incluso extranjero, gestión de cobros y depósitos financieros.
«Nos parece totalmente desleal lo que se hizo en el Senado, porque esto no se hace. Es un proyecto totalmente diferente que incluye aristas muy complejas y técnicas que no estaban previstas. Prácticamente se perdió el objetivo de la emergencia», aseveró la parlamentaria.
Vallejo remarcó que, por encontrase en el tercer trámite legislativo, la Cámara de Diputados únicamente tiene potestad de aceptarse la modificaciones del Senado o ratificarse en el texto original, sin posibilidad de introducir correcciones o debatir el articulado punto por punto.
Ante esta situación, Vallejo sostuvo que la postura más sensata es el rechazo total del proyecto para iniciar una nueva propuesta legislativa en caso de ser necesario.
«Si la ley que nosotros proyectamos ya no tiene sentido, se debe rechazar y presentar un nuevo proyecto, en lugar de aprobar a ciegas aspectos financieros tan delicados», argumentó la legisladora.
«Son artículos nuevos con acciones altamente técnicas. Nosotros tenemos que dimensionar exactamente qué es lo que le vamos a aprobar al IPS. Esto no se puede tratar a la ligera en una reunión de media hora, requiere una mesa de trabajo rigurosa y explicaciones claras por parte de las autoridades de la previsional», sentenció Vallejo.
Discussion about this post