El abogado Guillermo Ferreiro, representante legal del exintendente y concejal electo de Ciudad del Este, Miguel Prieto, cuestionó la investigación fiscal en el caso Tía Chela y sostuvo que la causa se sustenta en elementos que, a su criterio, no configuran irregularidades.
Durante una entrevista con Radio 1000, Ferreiro señaló que la investigación se inició a partir de una denuncia de la Contraloría por presuntos sobreprecios en compras realizadas por la Municipalidad de Ciudad del Este. Afirmó que el comparativo de precios realizado posteriormente habría determinado que los productos fueron adquiridos a valores de mercado.
Según el abogado, ante la falta de indicios de sobrefacturación, la Fiscalía amplió la investigación hacia los proveedores de Tía Chela y los proveedores de estos, hasta llegar a una empresa vinculada, según la hipótesis fiscal, con una mujer que habría sido pareja de Prieto cuando era joven.
Ferreiro cuestionó que ese vínculo pueda constituir un conflicto de intereses y sostuvo que la legislación vigente en 2020 no contemplaba a una expareja entre las causales previstas.
También cuestionó un pedido de informes financieros y tributarios relacionado con un menor de edad, hijo de una persona vinculada a la investigación. Señaló que el niño tenía 6 años en 2020 y calificó de llamativo que se hayan solicitado datos sobre cuentas bancarias y RUC.
El abogado también negó que determinadas anotaciones realizadas por funcionarios bancarios en cheques constituyan indicios de coimas, y afirmó que esas marcas corresponden a controles habituales efectuados por las entidades financieras.
Ferreiro sostuvo que la documentación demuestra que la relación comercial entre Tía Chela y la Municipalidad se desarrolló de manera regular, con productos entregados, pagos realizados y facturas emitidas. Asimismo, defendió el uso de la vía de excepción durante la pandemia y afirmó que el mecanismo estaba contemplado en la legislación y cumplía con los requisitos establecidos.
Consultado sobre si la investigación busca apartar a Prieto de una eventual carrera presidencial, Ferreiro evitó responder desde su rol político y afirmó que existe una “persecución” contra su representado. “A Miguel Prieto le armaron cuatro causas, pero en particular en esta, en la que yo estoy como defensor, no hay nada, absolutamente nada”, sostuvo.
Discussion about this post