La Corte Suprema de Brasil avaló ampliar la responsabilización de las plataformas de redes sociales por publicaciones de terceros que presenten contenido delictivo.
Una mayoría de ocho de once magistrados consideró que las empresas pueden ser responsabilizadas, si no retiran publicaciones ilegales a petición de personas que se sientan ofendidas por las mismas, incluso si no hay orden judicial que las obligue a hacerlo.
Bastará, por tanto, una notificación «extrajudicial» para contenidos que, por ejemplo, sean de pornografía infantil o desplieguen referencias a terrorismo y a ideas antidemocráticas.
«En estos casos, la responsabilización presupone un fallo sistémico», sostuvo el voto del presidente del Supremo, Luís Roberto Barroso, quien sugirió mantener la exigencia de una orden judicial para los crímenes contra el honor.
Por el contrario, una minoría de tres magistrados del Supremo de Brasil se posicionó a favor de responsabilizar a las empresas solo en caso de que no eliminen el contenido de las redes una vez ordenado por un juez, y citó la necesidad de preservar la libertad de expresión.
La posición mayoritaria tumbó por ser parcialmente inconstitucional un artículo del Marco Civil de Internet en Brasil, una norma editada hace más de 10 años, al considerar que este no ofrece «protección suficiente» para los usuarios en las redes, en medio de la propagación de gran cantidad de noticias falsas en los últimos años.
Según esta postura, los fallos de la norma quedaron demostrados cuando, el 8 de enero de 2023, se propagó por redes sociales la convocatoria masiva que llevó a cientos de seguidores del expresidente Jair Bolsonaro a vandalizar las sedes del Supremo, la Presidencia y el Congreso en Brasilia.
Fuente: EFE
Discussion about this post