El agente fiscal Luis Fernando Escobar imputó a un ciudadano brasileño que habría ingresado a un casino con la intención de apostar con billetes presuntamente falsos, pero que fue descubierto por los encargados del local y posteriormente detenido por la Policía.
El imputado, de 26 años, enfrenta cargos por circulación de moneda no auténtica, y actualmente se encuentra recluido en una dependencia policial a disposición de la Justicia. El Ministerio Público solicitó su prisión preventiva.
El hecho ocurrió el 30 de julio de 2025, alrededor de las 17:00 horas, en el interior del casino Pirámides, ubicado sobre la avenida Adrián Jara y Curupayty, en el microcentro de Ciudad del Este. Según la investigación, el sindicado intentó adquirir fichas para juegos de azar utilizando billetes presuntamente falsos, consistentes en 13 billetes de 100 reales, 1 billete de 20 reales y 9 billetes de 5 reales, por un total de 1.365 reales.
La denuncia fue presentada por el propietario del casino, quien alertó sobre la presencia del extranjero intentando cambiar los billetes apócrifos. Seguidamente, efectivos del Departamento de Crimen Organizado se trasladaron al lugar y abordaron al sospechoso al salir del local de apuestas. Allí, se verificó la autenticidad de los billetes con el apoyo de personal de la Dirección contra Hechos Punibles Económicos y Financieros, determinando que los mismos carecían de las medidas de seguridad exigidas y eran falsos.
Además, se confirmó que el imputado registra antecedentes penales en su país por robo y circulación de moneda falsa, según el informe recibido por las autoridades paraguayas de sus pares del Brasil, aunque no cuenta con orden de captura vigente. La conducta del imputado se encuadra en el Artículo 264 del Código Penal paraguayo, que sanciona los delitos contra la autenticidad de monedas y valores, en concordancia con el Artículo 29 relativo a la autoría.
Luego de reunir diversos elementos de sospecha, el fiscal Escobar decidió imputar al hombre y requirió al Juzgado Penal de Garantías la prisión preventiva, atendiendo la gravedad del hecho y el peligro de fuga por la falta de arraigo del procesado. Asimismo, solicitó fijar fecha para la presentación de la acusación o requerimiento pertinente.
Fuente: Ministerio Público
Discussion about this post