A la salida de su audiencia de revisión de medidas, el exsenador Erico Galeano reafirmó su postura de inocencia frente a las acusaciones que pesan en su contra. En un contacto directo con la prensa, Galeano explicó los motivos por los cuales no ejerció su defensa ante el pleno y arremetió contra lo que considera una persecución mediática y política coordinada.
Al ser consultado sobre por qué no utilizó la tribuna del Senado para defenderse antes de dejar el cargo, el exsenador fue tajante: argumentó que cualquier declaración dentro del Congreso habría sido sacada de contexto por los medios de comunicación.
«Lo que yo pueda decir en el Congreso se queda ahí, pero lo que salga de ahí me va a perjudicar más todavía. Aquí lo que se vende es el título (de prensa) y no lo que yo pudiera aclarar», sentenció el exlegislador.
Galeano rechazó que su situación sea una cuestión puramente parlamentaria o que su propia bancada le haya «soltado la mano». Según sus declaraciones, existe un «rastrillaje» dirigido hacia su persona en el que no se ha permitido incluir ni un solo argumento a su favor.
El exsenador calificó el proceso como un linchamiento jurídico y político.
Aseguró que todos sus argumentos de defensa han sido «literalmente desechados» por sus detractores.
Pese a la reciente sentencia o resoluciones en su contra, afirmó mantener su confianza en el sistema de justicia en general, y no solo en la Corte Suprema.
En un intento por desmarcarse de los vínculos con el narcotráfico, Galeano utilizó declaraciones previas del presunto narco uruguayo Sebastián Marset. Recordó que, en una entrevista televisiva, fue la entonces senadora Kattya González quien habló con Marset, y que este último negó conocerlo o haber hablado con él.
«Yo estoy tranquilo porque sé quién soy y sé quién no soy. Bajo ningún sentido estoy ligado», afirmó Galeano, cuestionando además cómo ciertos sectores del periodismo obtuvieron el contacto directo de Marset para dichas entrevistas.
El exsenador se mostró sereno ante los medios, asegurando que no tiene intenciones de rehuir a la justicia ni a las consultas de la prensa.
Discussion about this post