El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la ANDE (SITRANDE), Adolfo Villalba, expresó su rechazo a un eventual acuerdo entre la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y la empresa ATOME para el suministro de energía eléctrica destinada a un proyecto de producción de fertilizantes e hidrógeno verde en Paraguay.
En entrevista con Radio 1000, el dirigente sindical sostuvo que la firma británica busca acceder a una tarifa preferencial para el consumo de 125 megavatios de potencia, amparada en un decreto que, según afirmó, establece condiciones por debajo de los costos de la estatal eléctrica.
Villalba señaló que la tarifa técnica actual de la ANDE ronda los 44 dólares por megavatio-hora, mientras que ATOME pretende pagar alrededor de 30 dólares durante un período de 15 años. A su criterio, esta diferencia generaría pérdidas significativas para la institución.
“El contrato implicaría que la ANDE deje de percibir aproximadamente 15 millones de dólares al año, lo que representaría unos 150 millones de dólares en una década y una cifra aún mayor si se extiende a 15 años”, afirmó.
El representante sindical explicó que la empresa ya cuenta con un contrato basado en el pliego tarifario vigente de la ANDE, pero cuestionó que ahora se pretenda avanzar hacia un esquema especial que, según dijo, impediría futuras actualizaciones tarifarias ante eventuales incrementos en los costos de generación o compra de energía.
Asimismo, advirtió que la aplicación de un régimen diferenciado para una sola compañía podría derivar en reclamos similares por parte de otras industrias y generar consecuencias jurídicas y regulatorias para la estatal.
Villalba sostuvo además que los beneficios económicos para el país, como la generación de empleos y la instalación de una planta industrial de gran envergadura, no compensarían las pérdidas que, según su análisis, asumiría la ANDE mediante el suministro de energía a un precio subsidiado.
En ese contexto, anunció que SITRANDE continuará impulsando movilizaciones y acciones legales para impedir la concreción del acuerdo en las condiciones planteadas.
Hasta el momento, las autoridades gubernamentales y los representantes de la empresa no se pronunciaron públicamente sobre las declaraciones realizadas por el dirigente sindical ni sobre los cuestionamientos formulados respecto al esquema tarifario propuesto.
Discussion about this post