Los agentes fiscales Nathalia Silva y Giovanni Grisetti, integrantes del equipo del Ministerio Público asignado a la investigación de la causa penal caratulada como «Ramón Giménez Gaona y otros s/ lesión de confianza», presentaron un escrito de urgimiento ante la Cámara de Apelaciones Especializada en Delitos Económicos, Anticorrupción y Crimen Organizado. La acción del equipo investigador busca que el Tribunal de Alzada destrabe el proceso y proceda a resolver el recurso de apelación en subsidio que permanece pendiente de resolución dentro de la carpeta judicial.
El recurso en cuestión fue promovido de manera formal por la defensa técnica del imputado y exministro Arnoldo Wiens. La defensa accionó en contra de la providencia dictada el 4 de marzo de 2026, resolución mediante la cual el Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos había resuelto admitir la imputación formulada por la Fiscalía. Posteriormente, el recurso de reposición interpuesto por los abogados fue rechazado lo que significó la concesión de la apelación en subsidio y la consecuente remisión de todos los antecedentes al Tribunal de Alzada para su correspondiente estudio técnico.
En el escrito presentado por los fiscales Silva y Grisetti, se fundamenta que el trámite normal del recurso había quedado suspendido en la Cámara como consecuencia directa de una serie de recusaciones planteadas en contra de los magistrados que integraban originalmente dicho Tribunal de Apelación. El equipo fiscal señala que, una vez que estas incidencias y trabas procesales fueron finalmente resueltas, corresponde que la Cámara avance de manera inmediata con el análisis detallado y la resolución de la apelación que continúa pendiente de dictamen.
Los representantes del Ministerio Público hicieron especial hincapié en la necesidad de acelerar los tiempos judiciales debido a que el Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos estableció el próximo 16 de agosto de 2026 como la fecha límite improrrogable para la presentación del requerimiento conclusivo de la etapa preparatoria. En este complejo contexto, los fiscales consideran indispensable que el recurso sea resuelto con la mayor prontitud posible, asegurando que se garantice la continuidad institucional y el normal desarrollo de este proceso penal de alta relevancia pública.
Discussion about this post