El juez penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, resolvió reabrir la Causa N.° 238/2024 en lo que respecta a Karina Acosta de Parra, con el objetivo de dar trámite al requerimiento presentado por la fiscala Irma Encarnación Llano Pereira.
La procesada había sido investigada por la presunta comisión de los hechos punibles de estafa mediante sistemas informáticos, en calidad de coautora, y lavado de activos, en calidad de autora.
El expediente permanecía bajo la figura de sobreseimiento provisional, dictado en agosto de 2025. Sin embargo, el Ministerio Público solicitó la reapertura del proceso dentro del plazo legal previsto para este tipo de causas.
De manera simultánea, el juzgado tuvo por recibido el Requerimiento Fiscal N.° 32, mediante el cual la fiscala Irma Llano solicita el sobreseimiento definitivo de Acosta de Parra.
Con el fin de analizar ese planteamiento y poner a disposición de las partes la carpeta de investigación fiscal, el magistrado convocó a audiencia preliminar para el próximo 13 de agosto, a las 10:30, oportunidad en la que se resolverá si corresponde otorgar el sobreseimiento definitivo y desvincular a la procesada del caso.
Karina Acosta de Parra, esposa del conocido parapsicólogo Diego Parra, fue investigada en el marco de una causa por un presunto esquema de estafa millonaria en perjuicio de una entidad.
Según la investigación del Ministerio Público, la supuesta maniobra se habría desarrollado entre 2022 y 2024 y habría permitido el desvío de aproximadamente G. 1.774 millones mediante 610 operaciones.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, el mecanismo habría sido ejecutado utilizando sistemas informáticos y dispositivos electrónicos, entre ellos un POS (punto de venta), que habría sido empleado para realizar las transacciones bajo sospecha.
La situación procesal de Acosta de Parra será definida en la audiencia preliminar, donde el juzgado deberá pronunciarse sobre el pedido de sobreseimiento definitivo formulado por el Ministerio Público.






















Discussion about this post