El senador nacional Colym Soroka cuestionó la forma en que se están desarrollando las negociaciones internas dentro de la Asociación Nacional Republicana (ANR) para definir la chapa presidencial de cara a las elecciones de 2028. El legislador criticó las presiones en torno a la elección del candidato a vicepresidente y sostuvo que las decisiones deben tomarse mediante el diálogo.
En entrevista con Radio 1000, Soroka recordó que su equipo político impulsó una propuesta independiente en Encarnación, junto con el entonces diputado Sebastián Remesowski, a través del movimiento Encarnación Nos Une, sin alinearse con los movimientos nacionales del Partido Colorado durante las internas.
El senador señaló que actualmente se entera a través de los medios de comunicación sobre reuniones y movimientos políticos que se desarrollan dentro del partido, lo que deja interrogantes sobre su participación en esos espacios.
Al referirse a la definición del compañero de fórmula de Pedro Alliana, Soroka cuestionó los posicionamientos anticipados sobre quiénes deberían ocupar la Vicepresidencia. En particular, criticó la postura atribuida al sector encabezado por César Sosa, al considerar que no corresponde descartar públicamente nombres antes de debatir las opciones con el candidato presidencial.
“En todo caso, tenés que sentarte con tu candidato a presidente o con tu equipo y decirle: ‘¿Por qué no evaluamos, no te presentamos esta opción?’”, expresó.
Soroka consideró que plantear condiciones de manera pública puede generar tensiones innecesarias en las negociaciones internas. “Presentar así una postura medio chantajista es arriesgado”, afirmó, al advertir que este tipo de estrategias podría complicar los acuerdos en torno a la futura chapa presidencial.
Consultado sobre sus preferencias, el legislador sostuvo que evaluaría principalmente las opciones de Marco y La Torre para acompañar a Alliana, aunque no precisó mayores detalles sobre los criterios para esa eventual elección.
Finalmente, insistió en que la definición de candidaturas debe surgir de conversaciones políticas y evaluaciones conjuntas, en lugar de imponer nombres o descartar alternativas de manera anticipada.
Discussion about this post