El exministro de Relaciones Exteriores, Eladio Loizaga, en entrevista con Radio 1000, relativizó la ausencia del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en la firma del histórico acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, y sostuvo que se trata de situaciones habituales en la diplomacia internacional, sin mayores implicancias políticas.
Loizaga explicó que, según la información que maneja, el presidente paraguayo Santiago Peña habría conversado previamente con su par brasileño, quien se encontraba con compromisos vinculados a un proceso electoral en su país. “Son cosas que pueden pasar en diplomacia y no necesariamente implican un mensaje negativo”, señaló.
No obstante, el ex canciller reconoció que hubiese sido deseable la presencia de todos los jefes de Estado, especialmente en el cierre de un acuerdo que demandó más de 25 años de negociaciones. “Habría dado un marco aún más importante, pero la ceremonia fue impecable”, afirmó.
Loizaga destacó además el rol clave de Lula durante el semestre previo para destrabar el acuerdo, mencionando reuniones estratégicas con líderes europeos como el presidente francés Emmanuel Macron y la primera ministra italiana Giorgia Meloni, además de gestiones realizadas durante la COP, donde el tema ambiental fue central para el consenso final.
Respecto a la visita previa de autoridades europeas a Brasil, antes de llegar a Paraguay, Loizaga consideró que pudo tratarse de un gesto de reconocimiento al liderazgo brasileño en el proceso. “No participó de la firma, pero su papel fue determinante para alcanzar el acuerdo”, subrayó.
En un contexto internacional que calificó como “convulsionado”, el ex canciller reafirmó su defensa del multilateralismo, pese a las críticas al funcionamiento de organismos como las Naciones Unidas. En ese sentido, recordó su experiencia como embajador ante la ONU y su participación en debates sobre el fortalecimiento de la Asamblea General, frente al poder concentrado del Consejo de Seguridad.
“Los cinco miembros permanentes han actuado históricamente conforme a sus propios intereses, utilizando su poder de veto, lo que limita la efectividad del sistema multilateral”, reflexionó.
Finalmente, Loizaga sostuvo que, pese a sus falencias, los espacios multilaterales siguen siendo indispensables para el diálogo, la cooperación y la búsqueda de consensos, especialmente en escenarios de tensión global.
Discussion about this post