La defensa de la ex fiscala Ana Girala presentó este viernes sus alegatos finales en el marco del juicio oral por supuestos hechos de coimas, solicitando la absolución de la ex funcionaria frente a la petición de 12 años de cárcel solicitada por el Ministerio Público.
Los abogados defensores Álvaro Arias, José Enrique García y Juan Pablo Irrazábal cuestionaron la acusación de la fiscala Verónica Valdez. La defensa argumentó que el Ministerio Público no logró probar que la ex agente haya violado sus funciones, señalando que las figuras de «víctimas» en realidad habrían incurrido en soborno.
Entre los puntos principales de la defensa, se destaca el cuestionamiento al uso del tipo penal de «asociación criminal», calificándolo como un «abuso» para elevar penas, y el rechazo a la calificación de prevaricato, sosteniendo que la figura no es aplicable a su defendida al no ser jueza ni árbitra.
El juicio, que involucra a otros cinco procesados, entre ellos ex funcionarias de la unidad fiscal y abogados particulares, busca determinar la responsabilidad penal en un esquema de supuestos cobros indebidos en la Unidad Penal Nº 1 de San Lorenzo.
Discussion about this post