El fiscal Andrés Arriola se refirió a la declaración del exgerente de seguridad de la DINAC, Ramón Arrua ,quien entró en contradicciones y admisiones de omisiones graves, dejando al descubierto cómo se gestionaron cargas sospechosas bajo un aparente trato preferencial. El agente relató que se otorgó un trato especial a Eliana Cardozo, a quien inicialmente se le permitió el paso tras identificar un contenido que, en un principio, fue calificado como «oro», pero que resultó ser droga tras una revisión más exhaustiva.
El fiscal explicó que Arrua intentó deslindar su responsabilidad, alegando que desconocía el contenido real de la carga, a pesar de que las pruebas documentales y testificales sugieren lo contrario.
El funcionario sostuvo que el ingreso y manejo de estas cargas es «normal» en el aeropuerto y que, al ser abordado por una persona recomendada por un legislador, procedió a consultar con sus superiores, quienes presuntamente autorizaron el tránsito.
Arrua manifestó de forma voluntaria que realizó un pago de 20 millones de guaraníes a un funcionario de la SENAD para que testificara a su favor, dinero que habría sido entregado a través del abogado Carlos Duarte.
Ramón Arrua aseguró que todo el servicio brindado a la pasajera fue «gratuito» y justificado por una cuestión de confianza tras la recomendación del parlamentario, manteniendo esta postura ante las insistencias de la contraparte sobre la posible existencia de pagos adicionales por el trasfondo delictivo.
El Andrés Arriola indicó que toda la información recabada, incluyendo las declaraciones contradictorias, las actas testificales y las pruebas de las producciones realizadas, serán plasmadas en los alegatos finales.
Discussion about this post