Michael Olise llegaba como una de las grandes cartas de Francia para las semifinales del Mundial 2026. Con cinco asistencias en el torneo y el rol de conductor del equipo, el volante del Bayern Múnich era una de las principales esperanzas para romper el esquema español. Pero nada salió como esperaba.
El futbolista prácticamente no logró entrar en el partido y terminó neutralizado por el mediocampo de España, donde Rodri y Fabián Ruiz dominaron el juego de principio a fin. Sin espacios y sin influencia en la creación, Olise pasó inadvertido y fue uno de los apuntados tras la eliminación francesa.
Las críticas no tardaron en llegar. Uno de los más duros fue el periodista Daniel Riolo, quien hizo una fuerte autocrítica por los elogios que le había dedicado al jugador durante el último año.
«Sentamos a Olise en la mesa de Platini y Zidane… y no está ni en la cocina», lanzó en el programa After RMC. Luego añadió: «Por primera vez en 20 años en este programa, me arrepiento de algunos comentarios que hice sobre él».
La prensa especializada también fue contundente. El diario L’Équipe le otorgó apenas 3 puntos sobre 10, una de las calificaciones más bajas del encuentro, y cuestionó su escasa incidencia en el juego.
«El mediocampista del Bayern Múnich pasó completamente desapercibido y fue superado por la presión y el bloque defensivo de la selección española», publicó el prestigioso medio francés.
De ser una de las figuras de Francia durante el Mundial, Olise terminó en el centro de las críticas tras una semifinal en la que nunca logró hacer pesar su talento y quedó eclipsado por el dominio absoluto del mediocampo español.
Discussion about this post