El senador Silvio Ovelar (ANR) sostuvo que el Estado debe racionalizar y optimizar sus recursos antes de plantear un aumento de impuestos. El legislador consideró que se debe realizar una “lipoaspiración presupuestaria” para reducir gastos innecesarios y destinar mayores recursos a programas sociales y al sistema de salud.
En declaraciones a medios de comunicación, Ovelar señaló que un eventual incremento de la carga tributaria debería ir acompañado de un proceso de ordenamiento de las finanzas públicas.
“Primero tenés que poner orden en casa. Primero tenés que tener autoridad, primero sacar la grasa, hacer una lipoaspiración presupuestaria”, manifestó, al referirse a gastos como contrataciones y viáticos que, a su criterio, deberían ser revisados.
El senador planteó que, para sostener los programas sociales implementados por el actual Gobierno y los que deberá mantener la próxima administración, en algún momento será necesario aumentar la recaudación tributaria.
En ese sentido, mencionó la posibilidad de incrementar el impuesto a la renta empresarial para los sectores con mayores ingresos, así como los tributos aplicados al tabaco, el alcohol y las bebidas azucaradas.
“Es inevitable que en algún momento tengamos que aumentar el impuesto a la renta empresarial para que aquellos que ganan más de 2.000 millones de guaraníes pudieran también aportar más”, sostuvo.
Ovelar reconoció que mantiene una postura diferente a la del presidente de la República, Santiago Peña, quien, según afirmó, le manifestó que no tiene previsto aumentar los impuestos.
“Él cree que con este boom financiero, la presencia de mayor cantidad de empresarios y empresas brasileñas que se están instalando en el país, va a haber un repunte enorme en las recaudaciones. Yo creo que es insuficiente, tenemos una visión diferente”, señaló.
Cuestiona recursos destinados a salud
Al referirse al presupuesto destinado al sector de la salud, Ovelar consideró insuficiente el incremento previsto, principalmente porque una parte importante de los recursos adicionales estará destinada al pago de deudas.
“Gran parte de ese paquete para salud, un gran incremento… es para pagar deudas. O sea, yo creo que sigue siendo insuficiente en mi interpretación”, afirmó.
En relación con el reclamo de los médicos por mejoras salariales y laborales, el legislador planteó que una alternativa podría ser establecer un aumento de manera gradual.
“Un planteamiento de mayor gradualidad. Podemos hacer de manera escalonada en varios años”, sostuvo.
Consultado sobre la posibilidad de que el Poder Ejecutivo no haya planteado una propuesta de aumento gradual, Ovelar respondió que el Ministerio de Economía y Finanzas debe manejarse en función de los niveles de recaudación y generación de recursos.
Defiende debate sobre aumento salarial de legisladores
Durante la entrevista también fue consultado sobre el incremento de G. 5 millones en las remuneraciones de los legisladores y la falta de quórum registrada en el Senado.
Ovelar reconoció que había advertido a sus colegas que el aumento podría restar autoridad al Congreso.
“Yo soy un defensor del debate. A mis colegas les había dicho en su momento que esos 5 millones nos iba a restar autoridad”, manifestó.
No obstante, sostuvo que una eventual reducción de los salarios de los legisladores tendría un impacto limitado frente a las necesidades presupuestarias del país.
A modo de ejemplo, planteó que si los 125 legisladores redujeran sus remuneraciones en más del 50%, hasta quedarse con G. 20 millones cada uno, el ahorro anual rondaría los G. 30.000 millones, equivalentes aproximadamente a USD 5 millones.
“Con 5 millones de dólares no solucionamos el problema, que es aún mucho mayor”, afirmó.
Finalmente, ante la consulta sobre la posibilidad de recortar recursos destinados a operadores políticos y otros gastos, Ovelar insistió en la necesidad de revisar integralmente el presupuesto.
“Por eso estamos hablando de hacer una lipoaspiración”, concluyó.
Discussion about this post