El abogado Guillermo Gayoso, uno de los representantes legales del exgobernador de Central, Hugo Javier González, manifestó que mantiene varias dudas sobre las circunstancias en que su cliente resultó gravemente herido mientras se encontraba recluido. Señaló que el Ministerio Público ya realizó diversas diligencias y consideró que existen varias aristas que deben ser investigadas.
En entrevista con Radio 1000, Gayoso sostuvo que familiares de Hugo Javier le manifestaron que el exgobernador habría recibido amenazas durante su permanencia en prisión. No obstante, aclaró que no pudo precisar la cantidad ni las circunstancias de esas supuestas amenazas, debido a que no logró reunirse con los familiares.
El abogado también señaló que, pese al estado crítico en el que se encuentra, Hugo Javier estaría evolucionando favorablemente. Explicó que los médicos redujeron parcialmente la asistencia respiratoria con la intención de evaluar su capacidad para respirar por sí mismo, aunque posteriormente debieron volver al esquema anterior debido a que todavía no estaba en condiciones de sostenerlo.
Asimismo, indicó que las lesiones visibles, como hinchazones, golpes y hematomas, presentaron una mejoría. Sin embargo, consideró llamativo el cuadro que presenta y sostuvo que existen diferentes versiones sobre lo ocurrido, entre ellas que habría sufrido una caída de la cama o que se habría resbalado en un sector oscuro.
Gayoso afirmó que, en su carácter de representante legal, solicitó al Ministerio Público diversas diligencias para esclarecer lo sucedido. Entre ellas, pidió el acceso a las cámaras de seguridad del establecimiento penitenciario para realizar pericias y verificar las circunstancias en que se produjo el incidente. También solicitó las imágenes de cámaras ubicadas en las zonas por donde pasó la ambulancia que trasladó al exgobernador antes de su llegada al Hospital Nacional de Itauguá.
Una de las cuestiones que, según el abogado, genera interrogantes es la ropa que llevaba Hugo Javier al momento del hecho. Mencionó que en las imágenes inicialmente se lo observa con una campera o abrigo y posteriormente con una camisa.
El representante legal planteó además una hipótesis que, según aclaró expresamente, no presenta como un hecho confirmado, sino como una de las posibilidades que deberían ser consideradas dentro de la investigación. Señaló que la magnitud de los hematomas y las lesiones visibles en el rostro y otras partes del cuerpo le generan dudas respecto de que todo pueda explicarse únicamente por una caída.
En ese sentido, cuestionó cuánto tiempo pudo haber transcurrido entre el momento en que se produjo una eventual lesión y el pedido de auxilio. Consideró que establecer esa línea de tiempo podría ser relevante para determinar qué ocurrió y si la asistencia fue solicitada de manera inmediata.
“¿Por qué no se avisó inmediatamente?”, planteó Gayoso, al señalar que también debe determinarse cuándo fueron comunicados los hechos a las autoridades y al Ministerio Público.
El abogado cuestionó además que, tras lo ocurrido, varias personas habrían ingresado al lugar, incluidos otros internos, lo que a su criterio pudo haber alterado o contaminado la escena antes de que se realizaran las diligencias correspondientes.
Gayoso destacó que el Ministerio Público está realizando diversas actuaciones para esclarecer el caso y afirmó que en las primeras 48 horas se llevaron a cabo numerosas diligencias. No obstante, sostuvo que todavía es prematuro establecer con certeza qué ocurrió.
Finalmente, consideró relevante determinar quién era el compañero de celda de Hugo Javier y pidió que esta circunstancia sea analizada dentro de la investigación. Según indicó, se trata de Luis Fernando Giménez, interno que cumple una condena por el secuestro del niño Amín.
El abogado aclaró que no responsabiliza a ninguna persona en particular, pero sostuvo que las circunstancias del caso incrementan sus dudas y que todas las hipótesis deben ser investigadas.
Discussion about this post