El abogado Ángel Aveiro, querellante en una causa que involucra a Graciela Núñez, exmodelo, denunció ante el Ministerio Público una presunta manipulación de un análisis toxicológico y cuestionó el procedimiento atribuido a la bioquímica Laura Cabrera.
En entrevista con Radio 1000, Aveiro sostuvo que Cabrera habría revelado información relacionada con el manejo del Hospital General de Luque y, específicamente, con el área de laboratorio.
El abogado señaló que el supuesto análisis de orina con resultado toxicológico fue presentado en el marco de un pedido de revisión de medidas cautelares. Según explicó, esto generó preocupación debido a que Núñez cumple arresto domiciliario y el documento podría haber sido utilizado para demostrar un eventual incumplimiento de la medida.
“Cuando vemos que ella levanta un diagnóstico de examen de orina, toxicológico, nos saltan las alarmas, pensamos que había quebrantado el arresto domiciliario”, manifestó.
Aveiro cuestionó además la forma en que se habría gestionado la prueba. Afirmó que, según la información disponible en el portal del Hospital General de Luque, los agendamientos y la toma de muestras para exámenes deben realizarse de manera presencial, particularmente en el caso de estudios toxicológicos.
“Estamos hablando de pruebas que podrían hacer tomar una determinación u otra a un magistrado”, sostuvo el abogado.
El querellante también hizo referencia al contexto de la causa y señaló que Núñez había mantenido una relación matrimonial conflictiva con su cliente. Indicó que la propia imputada habría mencionado en su declaración que tenía dos armas de fuego.
Aveiro confirmó que presentó una denuncia contra la bioquímica Laura Cabrera ante la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Crimen Organizado. “Hicimos la denuncia. Evidentemente, esta era una organización para delinquir”, afirmó.
Las acusaciones deberán ser esclarecidas mediante la investigación del Ministerio Público, que deberá determinar la autenticidad del estudio, las circunstancias en que fue realizado y presentado, así como las eventuales responsabilidades que pudieran derivarse.
Discussion about this post