El concejal de Asunción y candidato a la reelección, Humberto Blasco, cuestionó el tratamiento del nuevo contrato colectivo exigido por los sindicatos de la Municipalidad de Asunción y señaló que el documento implica compromisos legales y financieros que, a su criterio, requieren un análisis previo.
Blasco explicó que la Junta Municipal decidió remitir el contrato a comisión, tras una votación en la que 15 concejales colorados votaron a favor del tratamiento y el bloque opositor se pronunció en contra. El edil sostuvo que su sector planteó devolver el documento a la Intendencia y postergar su análisis hasta la asunción de las nuevas autoridades municipales.
“Vemos que ya no existe legitimación para tratar un convenio colectivo que tiene implicancias legales y, sobre todo, financieras”, manifestó durante una entrevista con Radio 1000.
El concejal cuestionó además que los 24 miembros de la Junta Municipal no hayan tenido acceso previo al documento. “Ninguno de los 24 teníamos acceso al contrato. Se pensaba homologar un contrato sin leerlo”, afirmó.
Blasco sostuvo que, antes de asumir compromisos económicos de esa magnitud, corresponde realizar un análisis jurídico para determinar si el acuerdo se ajusta a las normas vigentes y otro de carácter financiero para establecer si la Municipalidad cuenta con los recursos necesarios para cumplir con las obligaciones.
“En el sector público no se pueden asumir compromisos financieros si no se cuenta con fuentes de financiamiento. Eso es por ley, no por un capricho nuestro”, señaló.
También advirtió que la utilización de recursos tributarios para servicios personales está limitada por ley y que una decisión que implique superar esos límites podría generar consecuencias legales.
El edil consideró, además, que el tratamiento del contrato en este momento podría dificultar la gestión de la próxima administración municipal. Según su interpretación, la iniciativa buscaría generar “un clima de ingobernabilidad de entrada” y comprometer financieramente al próximo gobierno comunal.
En otro momento de la entrevista, Blasco vinculó la premura en el tratamiento del documento con una supuesta falta de confianza en los resultados electorales. Ante la consulta sobre por qué el oficialismo impulsaría el acuerdo antes de las elecciones si existe confianza en una victoria de su candidato, respondió: “Yo creo que desconfían del dato”.
Finalmente, sostuvo que el contrato también contemplaría mecanismos de protección para funcionarios municipales cuya permanencia es cuestionada por sectores de la oposición. Blasco los calificó de “planilleros” y afirmó que se trataría de personas que ingresaron por motivos políticos y cuya labor, según su versión, no puede ser adecuadamente evaluada.
“Está el blindaje a una tropa que ingresó con fines absolutamente políticos, que no tiene ninguna función, que no cumple ninguna tarea y que no puede medirse los resultados de su trabajo”, afirmó.
Discussion about this post