La Junta Municipal de Asunción volvió a quedar sin cuórum este jueves, impidiendo por segunda vez consecutiva el tratamiento del balance de gestión de la administración municipal.
El concejal liberal Humberto Blasco cuestionó duramente la ausencia de ediles durante la sesión y afirmó que la situación evidencia un acuerdo político para evitar el debate público sobre la situación financiera de la comuna capitalina.
En entrevista con Radio 1000, Blasco sostuvo que “no existe disidencia colorada” y señaló que varios concejales se habrían combinado para impedir la discusión y eventual votación del informe.
Según indicó, el balance es clave para transparentar el estado económico, financiero y administrativo de la Municipalidad de Asunción, especialmente en medio de cuestionamientos sobre el manejo de recursos y el nivel de endeudamiento de la institución.
El edil aseguró que incluso quienes no pretendían votar en contra del informe pudieron haber dado cuórum para permitir el debate público. También criticó la posibilidad de convocar posteriormente a una sesión extraordinaria para abordar el tema, calificando la situación como una “tomadura de pelo” a la ciudadanía.
Blasco afirmó además que la legislación obliga a los concejales a votar a favor o en contra de este tipo de resoluciones y recordó que las ausencias deben estar debidamente justificadas para evitar responsabilidades posteriores.
El concejal mencionó igualmente que organismos e instituciones ya emitieron cuestionamientos sobre la gestión municipal. Citó entre ellos a la Contraloría General de la República, así como las conclusiones derivadas del proceso de intervención impulsado desde la Cámara de Diputados.
En otro momento, advirtió sobre la delicada situación financiera de la Municipalidad de Asunción y señaló que parte de los recursos provenientes de préstamos destinados a obras habrían sido utilizados para gastos corrientes.
Según explicó, la comuna enfrenta elevados niveles de endeudamiento, con compromisos financieros que —afirmó— ponen en riesgo la sostenibilidad de la institución a largo plazo si no se implementan cambios estructurales.
Entre las medidas que propuso para mejorar la situación, mencionó la reducción de gastos corrientes, una mayor eficiencia en la recaudación y el impulso de alianzas público-privadas para el desarrollo de bienes y servicios sin incrementar la carga tributaria.
Discussion about this post