El presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), Héctor Cristaldo, cuestionó el planteamiento del senador Silvio Ovelar de aumentar el Impuesto a la Renta Empresarial (IRE) para generar mayores recursos destinados a financiar los reclamos salariales de los médicos y otros sectores. Sostuvo que antes de plantear una mayor presión tributaria se debe avanzar en la racionalización del gasto público.
Durante una entrevista con Radio 1000, el ingeniero Héctor Cristaldo señaló que resulta necesario discutir un “esfuerzo compartido” y no trasladar nuevamente la carga a los sectores que generan recursos.
“Es normal que se quiera poner el esfuerzo sobre otro y no tener la iniciativa de hacer un esfuerzo compartido”, manifestó.
Cristaldo recordó que en noviembre de 2003 se había alcanzado un acuerdo para impulsar una reforma tributaria acompañada de una racionalización del gasto público. Según explicó, mientras los ingresos del Estado fueron incrementándose a través de sucesivas reformas impositivas, no ocurrió lo mismo con las medidas destinadas a reducir y hacer más eficiente el gasto.
“En 20 años no se hizo nada en ese eje de la racionalización del gasto público y sí se hicieron tres reformas impositivas que fueron potenciando los ingresos del Estado”, sostuvo.
En ese sentido, citó estimaciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), según las cuales el malgasto público en Paraguay rondaría el 4% del Producto Interno Bruto (PIB). Cristaldo estimó que ese porcentaje representa cerca de USD 2.000 millones.
El titular de la UGP sostuvo que dentro de ese concepto deben analizarse problemas como la corrupción, el prebendarismo y la mala gestión. “Por ahí tenemos que comenzar a conversar para corregir el rumbo antes de pedirle más plata a la gente que trabaja y cargarle con más peso”, afirmó.
También cuestionó la magnitud del incremento planteado por Ovelar. Explicó que pasar del 10% al 14% en la tasa del impuesto no representa un aumento de cuatro por ciento, sino un incremento del 40% sobre la tasa vigente.
“Parece que es 4%, pero no, es 40% de suba del impuesto”, enfatizó.
Cristaldo consideró que el país debe priorizar la corrección de las deficiencias existentes antes de aumentar la presión tributaria. “Tenemos que pensar en el país, en el futuro y en corregir las cosas que están mal y no profundizar lo que está mal sin corregir nada”, manifestó.
Utilizó una comparación para graficar su postura: “Si están en el fondo del pozo, en lugar de agarrar la escalera para salir del fondo del pozo, agarran una pala y se van más al fondo; eso es lo que nos están planteando”.
Finalmente, señaló que el Poder Ejecutivo mantiene, según su percepción, el compromiso de no aumentar los impuestos, aunque advirtió que dentro del Congreso existen sectores que plantean una posición diferente.
“Es año electoral ya continuado hasta el 2028 después de las municipales, que son dentro de un mes, y eso vuelve impredecible cualquier escenario. No hay que descartar”, concluyó.
Discussion about this post