El consultor y especialista en finanzas Stan Canova calificó de “irresponsable” y “desacertada” la propuesta del senador Silvio Ovelar de elevar la tasa del Impuesto a la Renta Personal (IRP) del 10% al 14%, planteada en medio de los reclamos salariales de médicos y otros sectores.
En entrevista con Radio 1000, Canova sostuvo que un incremento tributario de esta naturaleza no puede plantearse como respuesta inmediata a las reivindicaciones de un sector sin un estudio previo sobre su impacto y alcance.
“El planteamiento de subir del 10% al 14% representa un aumento del 40% del IRP. Para mí es irresponsable, con mucho respeto al legislador, porque no es algo que haya sido estudiado, medido ni analizado en cuanto a la repercusión que pueda tener”, afirmó.
El especialista cuestionó que se modifique la política tributaria cada vez que un sector de la sociedad presenta reclamos salariales. Advirtió además que, en caso de accederse a las exigencias de un gremio mediante un aumento de impuestos, podría generarse un efecto dominó con reclamos similares de otros sectores.
Respecto a la situación de los médicos, Canova consideró legítimas las reivindicaciones relacionadas con la falta de infraestructura, insumos y equipos en los hospitales públicos. Sin embargo, planteó reparos sobre el debate salarial y sostuvo que existe una “desinformación u omisión de información” respecto al sistema de remuneraciones.
Mencionó la Ley N.º 7137/2023 y la Resolución N.º 2851/2025 del Ministerio de Salud, que establecen escalas salariales de acuerdo con la antigüedad y los denominados “vínculos” laborales.
Según explicó, un vínculo equivale a un contrato o carga horaria de 12 horas semanales. Señaló que, de acuerdo con la escala citada, un médico con entre seis y diez años de antigüedad puede percibir cerca de G. 5.900.000 por cada vínculo.
Canova indicó que un profesional puede contar con varios vínculos laborales y sostuvo que cuatro contratos representarían una carga de 48 horas semanales y una remuneración aproximada de G. 24 millones mensuales, sin considerar eventuales ingresos provenientes del sector privado.
“No es que el médico necesariamente tenga un solo contrato. Puede tener dos, tres o cuatro, y además trabajar en el sector privado. Cuando se dice que alguien gana G. 5.900.000, hay que aclarar que esa remuneración corresponde a un vínculo de 12 horas semanales”, expresó.
El consultor aclaró que no cuestiona el derecho de los profesionales a exigir mejores condiciones y consideró que los médicos deben ser adecuadamente remunerados. No obstante, insistió en que el debate debe contemplar toda la estructura salarial y laboral antes de plantear un incremento generalizado.
Asimismo, consideró que la crisis del sistema sanitario debe abordarse también desde una perspectiva administrativa. Señaló que los reclamos relacionados con la falta de medicamentos, infraestructura y equipamiento son plenamente válidos, pero sostuvo que existen deficiencias en la gestión y administración de los recursos destinados a la salud pública.
Finalmente, Canova estimó poco probable que prospere una suba del IRP y reiteró que la modificación de impuestos debe ser producto de un análisis técnico y consensuado.
“Todos queremos ganar más, pero hay que ser realistas. No se puede modificar la estructura tributaria o la política fiscal por cada reclamo que surja. Hay que estudiar el impacto y buscar soluciones responsables”, concluyó.
Discussion about this post