La Cámara de Apelaciones en lo Penal Especializada en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado confirmó la fecha de inicio del juicio oral y público para Ángela María Kunrath, procesada en una causa que involucra a 26 acusados, un esquema de lavado de dinero del narco brasileño, Jarvis Chimenes Pavão.
El Tribunal de Primera Sala rechazó el recurso presentado por la defensa y ratificó que el debate comenzará el 1 de diciembre de 2026, a las 08:30, conforme a lo dispuesto por el Tribunal de Sentencia.
La decisión fue adoptada mediante el Auto Interlocutorio N.º 121, firmado digitalmente por los camaristas José Waldir Servín Bernal, Mario Camilo Torres Leguizamón y Silvana Raquel Luraghi Sarubbi.
La defensa, representada por el abogado José Duarte Montiel, había cuestionado la resolución que estableció la fecha del juicio. Sostuvo que la espera de más de cuatro meses generaba un gravamen irreparable y planteó una supuesta vulneración del plazo razonable, teniendo en cuenta que Kunrath cumple prisión preventiva.
Sin embargo, los camaristas consideraron que el tiempo fijado para el inicio del juicio responde a la complejidad y magnitud del proceso, por lo que no constituye una demora arbitraria. El expediente, identificado como causa N.º 2021-354, reúne a 26 procesados y contempla la producción de una importante cantidad de pruebas, entre ellas declaraciones de testigos, peritos y documentación.
El Tribunal de Apelación también tuvo en cuenta la sobrecarga de trabajo de los tribunales colegiados especializados y la existencia de otros juicios orales en desarrollo. En ese contexto, sostuvo que la determinación de la fecha obedeció a criterios de organización y previsión.
Los magistrados remarcaron además que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable no puede analizarse únicamente mediante el cálculo de los meses transcurridos entre una audiencia y otra, sino considerando las características particulares de cada proceso.
Incidentes y prisión preventiva
En cuanto a los planteamientos de la defensa sobre una supuesta incompetencia por la materia y pedidos de nulidad, la Cámara señaló que la cuestión de competencia ya fue resuelta anteriormente mediante el A.I. N.º 724, de julio de 2026, por lo que no corresponde volver a discutir un asunto que ya fue definido.
Asimismo, aclaró que la presentación de un incidente de nulidad no suspende automáticamente la realización del juicio oral.
Respecto a la prisión preventiva de Kunrath, los camaristas precisaron que la fijación de la fecha del juicio no implica una extensión ni una modificación de la medida cautelar. Si la defensa pretende revisar esa situación, deberá recurrir a los mecanismos procesales establecidos específicamente para solicitar la revisión de la prisión preventiva.
El Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo el juicio está integrado por la jueza María Luz Martínez, quien lo preside, y los magistrados Federico Rojas Dos Santos y Rossana Maldonado. Las costas procesales fueron impuestas en el orden causado.
Fuente: Perla Silguero – periodista de Judiciales – Radio 1000
Discussion about this post